江南久为财赋重镇，税史上的文化印迹自比其他地方要丰实。如北新关的这些花絮，确是我在临清关、漷县关、河西务、淮安关考察时所未曾领教的。这不是也在反衬“钱塘自古繁华”么？

德国人在青岛的税制创新主要体现在两项开创性的新税上：地价税为东亚地区的首家践行者，土地增值税则为举世首发。

譬如这袁世凯称帝，便远没有坊间七嘴八舌所言及的那么简单、单线条、毁誉清澈。袁后诸君，是否真的比他更清正廉洁道德高尚明察秋毫治术高超，却也成疑。……

在中国革命史上，“边区”并不只是一个自然地理概念，并不是“几个省接连的边缘地带”的意思那么简单……

顾准实事求是，坚持真理，勇于创新的治税精神并未过时，恰恰是我们在新时期税收事业中最需要继承和发扬的精神

六家世卿存亡兴衰之理，与其征税税率、老百姓负担轻重有关，但根本说来，则在于他们过多剥夺了老百姓创获财富的自由自主权利，没有满足百姓的生存与发展需求

作为一项侵略性的税种，“游兴税”也伴着日本军国主义在中国的失败而退出……而它在中国土地上的流窜和驻足，也便似一道税收史上的鬼影，给中国人民刻下了极不愉快的一段回忆。

本文从奉系军阀这个侧面，来努力揭示这种藩镇割据态势下的税收微观。

当一个王朝走向它的末路，肆意的征敛已经让百姓忍无可忍。在这样天崩地解之时，封建皇帝也许才会恍然大悟那一向误以为无言的税源，刹那间幻成一片明晃晃的刀光。